[odf-italia] livio è di forza italia e cugino di bill gates, come minimo

[Livio Mondini]

"Livio non è _affatto_ favorevole a un'adozione di OpenDocument, a una
migrazione al FOSS nelle PA italiane. Questo lo dice chiaramente
almeno sulla lista di webaccessibile, dove ci siamo incontrati, e non
da ieri. Posizione rispettabilissima"

Vedi, come al solito non capisco se si fa apposta a non capire o se fa
più gioco essere per forza polemici...
1. Io sono favorevolissimo all'adozione di OpenDocument a tutti i livelli.
2. lo sono meno per il FOSS. Non sono d'accordo che per principio il
FOSS debba essere adottato dalle PA per legge.

"1) contraddittorio e critiche fanno senz'altro bene, a predicare tutti
   al coro, come dicono gli inglesi, si rischia di non concludere
   nulla. Se ne hai, esponile, sempre limitatamente al tema di questa
   lista"

Ok, diffondere l'uso di odf in qualsiasi modo ... se questo è
l'obiettivo della lista ok, sono fuori posto. Diffondere le cose in
qualsiasi modo, soprattutto contro MS, è partita persa. Soprattutto
quando MS decide di supportare ODF in Word. Se questo a voi basta, ok,
allora davvero non c'entro nulla e mi sono sbagliato. E' così?
Io nonostante le tue dichiarazioni perentorie e arroganti ODF lo
diffondo davvero ... faccio dei corsi per le PA sui documenti digitali
accessibili e pensa un po' ci infilo anche OpenOffice e ODF. Pensa che
pirla ... da domani non lo farò più, visto che tanto va bene anche il
PDF, come dice il tuo amico.

"Però, a partire da ora, sei vuoi continuare su questa lista
   sei caldamente invitato a EVITARE toni, recite e uscite del tipo:"

Vedi, eri partito bene poi torni su queste posizioni. Ti invito a
rileggere i messaggi e a valutarli per quello che sono senza
appiccicare tue convinzioni, e soprattutto a rivolgerti a chi mi
attacca invece di rispondere. Guarda che, anche con te, io replico per
difesa. Non mi sono mai sognato né qui né su webaccessibile di entrare
nel merito della persona o di dare giudizi, cosa che invece tu e altri
fate senza problemi (e non sarebbe nemmeno grave, se almeno forniste
una risposta alle mie domande).
Le recite e le performance le farai tu, forse, non so, si vede che è
il tuo modo abituale di fare e lo appiccichi agli altri. Quello che ho
scritto è quello che penso ... se per voi è troppo forte mi spiace
aver turbato i vostri delicati animi.

"Tu quella proposta _vuoi_
   affossarla, non vuoi parare il colpo a OpenDocument e FOSS, come
   hai già detto su chiaramente su webaccessibile:"

Da dove avresti dedotto che quella proposta io vorrei affossarla? in
ogni caso, pensi davvero che sia così importante o che produrrà un
qualche cambiamento, così com'è? vedi, invece di rispondere a precise
e documentate domande riporti il discorso sul personale, sicurissimo e
certo che le cose stiano come dici tu, "se dice così è un cattivo".
Mi spiace, ma non è certo questo il modo né di migliorare la
situazione né di invogliare la gente a discutere e parlare
dell'argomento, né qualcuno si farà abbindolare dagli specchietti per
le allodole luccicanti di una proposta di legge che ritengo scritta
dal copy di Emilio Fede ( e diversamente da te ho spiegato anche
perché motivando le mie affermazioni.
Non ho visto un minimo accenno di risposta concreta, reale e che non
sia di attacco personale. Oppure copiami/incollami il link, perché può
anche essere che non l'abbia vista).
L'invito alla maturità sei pregato di rivolgerlo altrove, compreso a te stesso.
Quindi. come detto nel primo messaggio inviato qui, se siete in grado
di ascoltare voci che dicono cose diverse dalle vostre parliamone. Se
no, va bene lo stesso.
Quindi, per l'ennesima e ultima volta, pensate di poter parlare
dell'argomento anche con chi potrebbe dire qualcosa di diverso dal
vostro pensiero senza insultare questa persona o no?
Il fatto stesso che sia tornato qui a risponderti dopo la valanga di
insulti che mi sono stati rivolti dovrebbe darti una misura del mio
interesse o meno a ODF.
Ma è l'ultima, ciascuno di noi può benissimo vivere senza l'altro.
Per quanto riguarda la proposta di legge, non ho niente da aggiungere
a quanto già detto (se non siete riusciti a leggere in modo critico e
analitico le mie obiezioni, saran bene affari vostri - vi invito però
a riflettere sul vostro comportamento e atteggiamento) mi è stato
risposto hai ragione ma ne parliamo dopo le amministrative. Ne
riparleremo dopo le amministrative, che devo dire.
Inoltre, se fosse necessario un'altra volta, il topic del mio
messaggio in webaccessibile era e resta "accessibilità , formati
aperti, software libero e i Verdi". O no? chi è che ci ha appiccicato
qualsiasi tipo di intendimento e significato tranne che parlare
dell'argomento?
Io o tu?
Quello che io ho scritto è: "Ok la strumentalizzazione, ma la
strumentalizzazione
dell'accessibilità e dei disabili no, proprio no. È vergognoso."

Lo penso, ovviamente.
Visto che ti piace tanto, ti incollo io un link:

http://itlists.org/pipermail/webaccessibile/2007-May/022681.html

Come mai queste cose non le vedi e preferisci pensare che io voglio
affossare, io voglio distruggere, io ecc ecc?

ciao
Livio


Livio