[odf-italia] prova

[Diego Zanga]

Il 25/05/07, Livio Mondini<livio.mondini at gmail.com> ha scritto:
> ciao Paolo :-)
>
> Spero che qualcuno abbia voglia di discutere con me quanto esposto,
> perché mi sa che ne esce un bel risotto se non si tenta di parare il
> colpo. Intanto qualcuno avvisi il consigliere Saponaro che sul suo
> sito il testo della proposta di legge è disponibile solo in PDF ...
> ragazzi, io mi vergogno.

beh e' giusto che ti vergogni , oltre al fatto che tu non hai
fatto un tubo fino a ieri, temo di doverti ricordare anche
che il formato PDF e' usato per la portabilita' dei documenti,
ed e' basato su un formato standard -pubblico-, non a
caso il testo in discussione e quindi modifica, era in
entrambi, il testo in <diffusione> no.

quindi ne hai di che vergognarti

triste la vita: se vuoi interagire con una banana vai dal
fruttivendolo a comprarla, se vuoi seguire un PDL, in
regione lombardia. Se questo viene discusso per 6 mesi,
puoi solo seguirlo in quei sei mesi: avere quest'idea cretina
che <dare fiato> sia utile a qualcosa e' un po buffa, l'area
in cui si e' discusso il pdl e' pubblica ed e' stata
completamente aperta fino a ieri.

Sembri uno che urla, <mio dio siamo senza acqua>,
accanto ad una fontana piena: il problema in sostanza
e' che o sei cieco? o lo sforzo di prendere l'acqua e'
troppo grande?

>Vabbè ok, parlo con te, spero che anche altri ascoltino :-)

ehhh ?!?! scusa, ma hai mai lavorato per cambiare
qualcosa in vita tua, o fai solo poemi per la natura ed
il bel canto?


> colpo. Intanto qualcuno avvisi il consigliere Saponaro che sul suo

e' una frase presa da Shakespeare? un attore morente
a causa della fine degli zalet che lascia le sue ultime
volonta?

IHMO ho trovato il tutto divertente, ma il thread ha un'aria
un po troppo comica, certamente ha un'aria inconcludente

da un post su eclipse.org :
niubbo> la funzione xy non va
team> correggila


NB
ahem, tu lo sai vero che il pdl non e' stato scritto per
l'adozione di ODF, ma di standard pubblici, cosi' come
non e' un pdl per adottare apache od openoffice ma
favorire soluzioni open source valide, etc etc e' un
pensiero spiccio che perde molto nella sua sintesi,
ma la dinamica con cui ti esprimi ricorda molto M$:
ops ho il file solo in formato Word perche' io sono io
e Word e' Word, e quindi si fa con Word ( NB levate
open source si usa il termine <aperto>; che va bene
anche per standard : non standard pubblici ma standard
<aperti> )


cya
-- 
Diego Zanga
------------------------------
http://www.eLawOffice.it
http://www.blogstudiolegale.eu
http://www.javablog.eu
Skype NAARANI